Stadt will Schnellschuss vermeiden/Alternativen für Ersatz werden entwickelt

In einem waren sich fast

alle Stadträte und die Verwaltung letzten Donnerstag einig: Die Jahnhalle hat ihre Zeit hinter sich. Daher werden jetzt Alternativen für einen Ersatz entwickelt.

Soll man den sehr kranken „Patienten Jahnhalle“ reanimieren? Soll man das 80 Jahre alte Gebäude sanieren oder abreißen? fragte Baubürgermeister Herbert Holl, und er gab die Antwort im Gemeinderat mit Blick auf die Untersuchungsergebnisse (siehe Seite 4) selbst: „Die Halle hat keine Zukunft mehr.“

Allerdings will die Stadtverwaltung jeden Schnellschuss vermeiden und genau ausloten, welche Anforderungen ein Ersatzbau erfüllen muss. In großer Mehrheit folgten die Stadträte nach intensiver Diskussion der Bestandsanalyse und dem Vorschlag der Verwaltung, alternative Ansätze für den Ersatz der Jahnhalle zu entwickeln (fünf Gegenstimmen). Den Planungsausgaben in Höhe von 10000 Euro widersprachen acht Stadträte, drei enthielten sich.

Die Verwaltung vermied ganz bewusst das Wörtchen „Stadthalle“. Dagegen war für Norbert Berg, den Fraktionsvorsitzenden der Allgemeinen Wähler völlig klar, dass es jetzt um den Bau einer Kulturhalle geht. Man müsse „die Chance jetzt ergreifen“, denn „Crailsheim braucht so eine Halle.“

CDU-Chef Werner Gulden rückte den Eindruck gerade, seine Fraktion wolle eine Stadthalle im klassischen Sinn, auch wenn der Schwerpunkt der Nutzung sicher bei kulturellen Veranstaltungen liegen sollte. Aber die frühere Zielvorgabe „gut hören und gut sehen hat uns an den Rand des Nichts gebracht“. Man müsse Kompromisse eingehen.

Dagegen wetterte AWV-Stadtrat Rolf Klunker („ich möcht‘ meinen Blutdruck jetzt nicht messen“), er habe das „Rumgeeiere“ jetzt endgültig satt: „Das ist das Übel dieser Sitzungsvorlage.“ Ähnlich unwirsch hatte der SPD-Fraktionschef Manfred David die Diskussion auf den Punkt „Stadthalle“ gebracht. Seine Fraktion fühle sich von der Stadtverwaltung „übergangen und über den Tisch gezogen“, weil sie bewusst eine eindeutige Festlegung vermied. Er verlangte, dass der Gemeinderat von Anfang an daran beteiligt wird, wenn das Nutzungsprofil und die Größe, der Standort und der Kostenrahmen festgelegt werden. Sein Kollege Gernot Mitsch verlangte eine zupackendere und konkretere öffentliche Diskussion.

Die UGL fand die offene Haltung der Stadtverwaltung dagegen völlig in Ordnung. Auch wenn die für 1,4 Millionen Euro sanierte Jahnhalle ein schlichter Zweckbau bleibe, müsse das ja nichts Schlechtes sein, meinte UGL-Stadtrat Markus Schmidt. Fraktionschef Nils Kaiser erinnerte, wie Oberbürgermeister Andreas Raab, an unerledigte Aufgaben (Halle auf dem Kreuzberg, Sanierung der Jagstheimer Halle, marode Straßen und Gebäude...). Die UGL warnte davor, jetzt Begehrlichkeiten zu wecken und in Träumereien zu verfallen. Sie tendiert zu einer Grundsanierung der Jahnhalle, um sie noch vier bis fünf Jahre nutzen zu können.   

Der Gewerbepark Roßfeld kommt:

Daran lassen die Stadtverwaltung und der Gemeinderat keinen Zweifel. Deshalb wurde jetzt bei fünf Gegenstimmen und einer Enthaltung eine Baulandumlegung auf den Weg gebracht. Ein nicht ständiger Ausschuss wird unter dem Vorsitz von Bürgermeister Herbert Holl mit folgenden Mitgliedern gebildet: Friedrich Ludwig (Gerhard Neidlein), Helmut Hofmann(Helga Hartleitner), Rolf Klunker (Norbert Berg) und Nils Kaiser (Peter Gansky) gebildet. Ohne Neuordnung der Besitzverhältnisse  innerhalb des 19,5 Hektar großen Gebietes (die Stadt besitzt 17 Hektar) ist eine Erschließung nicht möglich. Einzig die UGL bezweifelt den Sinn und das Recht auf diese Baulandumlegung, und ihr Fraktionschef Nils Kaiser „befürchtet, dass Rechtsmittel eingelegt werden“. Dagegen sah CDU-Fraktionschef Werner Gulden „keine andere Möglichkeit“). Der AWV-Fraktionsvorsitzende Norbert Berg sah im Eigentum auch Verpflichtung. Die Umlegung sei „längst überfällig“. Nicht geregelt wird bei der Baulandumlegung die gewünschte Zufahrt von der Hofwiesenstraße in den Gewerbepark. 

Möbel-Brumm-Gelände in Roßfeld

Einen „Lichtblick“ sieht die Roßfelder Ortsvorsteherin darin, dass die Nutzungsmöglichkeiten des leerstehenden ehemaligen Möbelhauses Brumm geändert werden. Im Rathaus liegen mehrere Anfragen vor.

Ihr stimmt der UGL-Stadtrat Nils Kaiser zu, da auch aus seiner Sicht die Vorteile der Neuregelung überwiegen. Es sollen künftig Einzelhandelsbetriebe bis zu einer Größe von 800 Quadratmetern mit nahversorgungsrelevantem Sortiment zugelassen werden.

Genau darin sieht der SPD-Stadtrat Manfred David „einen schlimmen Fehler“. Ein großer Supermarkt sei „genau das, was wir nicht haben wollen sollten.“ Hier würde sich Wohnbau anbieten.

Gegen den Bebauungsplan „Maulacher Straße“ stimmten sechs Stadträte, drei enthielten sich.  

Der Rathausturm hat nach Ansicht von Baubürgermeister Herbert Holl verdient, in seiner historischen Form zur Geltung zu kommen. Daher regt er an, die mächtige historische Treppe und vor allem das beeindruckende Portal wieder herzustellen. Beim Wiederaufbau des Rathausturmes war, wie die Bilder aus dieser Zeit zeigen, die Treppe belassen bzw. hergestellt worden. Erst zehn oder 15 Jahre später wurde sie dann „dem Verkehr geopfert“, wie Herbert Holl im Gemeinderat formulierte. Für ihn hat der Turm in seiner historischen Form eine hohe baukulturelle Bedeutung. Er setzt darauf, dass diese Idee in der Bevölkerung Freunde findet und sich mit bürgerschaftlichem Engagement realisieren lässt.